NO BRASIL, NÃO SE PODE PAGAR ALGUÉM PARA MATAR MONSTROS EM UM JOGO DE COMPUTADOR E TER SUA ATIVIDADE CEREBRAL OBSERVADA. FOI O QUE O CIENTISTA SIDARTA RIBEIRO, NEUROLOGISTA DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE, DESCOBRIU QUANDO, QUERENDO AUMENTAR O NÚMERO DE PARTICIPANTES DO SEU EXPERIMENTO, ENVIOU SEU PROJETO DE REMUNERAR VOLUNTÁRIOS A UM COMITÊ DE ÉTICA.
CIENTISTAS QUE UTILIZAM HUMANOS EM SUAS PESQUISAS DIZEM QUE PROIBIR A REMUNERAÇÃO EM DINHEIRO PARA VOLUNTÁRIOS ACABA ATRAVANCANDO A CIÊNCIA NACIONAL. A RESTRIÇÃO SURGIU AO MESMO TEMPO EM QUE MULTINACIONAIS FARMACÊUTICAS, ESPECIALMENTE A PARTIR DOS ANOS 1990, USAVAM PAÍSES DO TERCEIRO MUNDO PARA EXPERIMENTAR OS SEUS MEDICAMENTOS. UMA DIRETRIZ DO CONSELHO NACIONAL DE SAÚDE DETERMINOU QUE A PARTICIPAÇÃO EM PESQUISAS SERIA VOLUNTÁRIA, VEDADA QUALQUER FORMA DE REMUNERAÇÃO.
A RECLAMAÇÃO DE CIENTISTAS COMO RIBEIRO, QUE TRABALHAM COM HUMANOS, É QUE SE FOI LONGE DEMAIS COM ESSE BANIMENTO. O IDEAL , DIZEM, SERIA QUE OS COMITÊS AVALIASSEM A SITUAÇÃO CASO A CASO. QUEM TEM PROBLEMAS DE SAÚDE MAIS FACILMENTE SE DISPÕE A PARTICIPAR PELA BUSCA DA CURA. ACHAR GENTE SAUDÁVEL DISPOSTA A PROCURAR A CURA PELA CIÊNCIA, PORÉM, É MAIS DIFÍCIL. "NOSSOS VOLUNTÁRIOS ACABAM NÃO SENDO MUITO REPRESENTATIVOS DA POPULAÇÃO. SÃO PESSOAS NATURALMENTE MAIS CURIOSAS, MAIS DISPONÍVEIS. SE FOR ALGUÉM MAIS PRAGMÁTICO, NÃO SE EXPÕE", DIZ EDSON AMARO JÚNIOR, NEUROLOGISTA DA USP.
ELEIÇÃO
ELE FAZ UMA ANALOGIA: "FAZ DE CONTA QUE O CARA, NAS PESQUISAS ELEITORAIS, TIVESSE QUE PARAR QUATRO HORAS PARA PARTICIPAR". A AMOSTRA, ENTÃO, DEIXA DE SER REPRESENTATIVA - TORNA-SE UMA GRANDE PESQUISA ENTRE APOSENTADOS E DESEMPREGADOS, TALVEZ. OS DEFENSORES DO VETO DIZEM QUE, NUM PAÍS EM DESENVOLVIMENTO, OFERECER REMUNERAÇÃO SERIA SE APROVEITAR DO DESESPERO ALHEIO. SEM OUTRAS OPÇÕES DE RENDA, OS VOLUNTÁRIOS IGNORARIAM RISCOS POR UNS "TROCADOS". ALÉM DISSO PODERIA EXISTIR O RISCO DA CRIAÇÃO DE "VOLUNTÁRIOS PROFISSIONAIS", ALGO QUE PODERIA TAMBÉM ENVIESAR AS AMOSTRAS. ISSO, PORÉM, PODERIA SER EVITADO POR MEIO DE UMA TRIAGEM QUE LIMITE A PARTICIPAÇÃO DE UM MESMO VOLUNTÁRIO EM VÁRIAS PESQUISAS.
ESTAMOS FALANDO DE UMA QUESTÃO DE ÉTICA CIENTÍFICA, OU DE UMA NECESSIDADE DO AVANÇO DA CIÊNCIA? "RATOS DE LABORATÓRIOS"? PREÇO PAGO PARA O AVANÇO DA CIÊNCIA? "MERCADO DE VOLUNTÁRIOS" DE PAÍSES PERIFÉRICOS EM EXPANSÃO? POST E COMENTE A RESPEITO DA TEMÁTICA! 19/09/10
0 comentários:
Postar um comentário