Renúncia de Joaquim Barbosa relembra saída de Jânio Quadros do poder

Posted by João Luis

Parecia um dia normal na rotina do Supremo Tribunal Federal até o presidente da casa, o ministro Joaquim Barbosa, ocupar a sua cadeira na manhã desta quinta-feira (29/5) para anunciar uma decisão que pegou o povo brasileiro e o colegiado de surpresa. A forma de renúncia de Barbosa, nomeado na expectativa da contribuição de um grande jurista que prestou serviços relevantes ao país, remeteu a um outro episódio histórico: o ato de saída do presidente Jânio Quadros do governo, no dia 25 de agosto de 1961. 
O presidente da Ordem dos Advogados do Brasil-RJ (OAB-RJ), o advogado Felipe de Santa Cruz, encontra semelhanças nos perfis de atuação de Joaquim Barbosa e do ex-presidente Jânio Quadros, que também renunciou em meio a muitas polêmicas e questionamentos. "Os dois personagens se parecem. São dados a rompantes e atitudes autoritárias. O Joaquim Barbosa, por exemplo, teve sérias dificuldades com a advocacia. Mas isso não é desmérito as suas conquistas no STF. Teve uma trajetória brilhante e conquistou uma posição de muito respeito e profissionalismo", considerou Santa Cruz, lembrando ainda que JB foi o primeiro ministro negro a ocupar a presidência do STF. 

"Os dois personagens se parecem. São dados à rompantes e atitudes autoritárias", comentou presidente da OAB-RJ, Felipe de Santa Cruz
"Os dois personagens se parecem. São dados à rompantes e atitudes autoritárias", comentou presidente da OAB-RJ, Felipe de Santa Cruz

Felipe de Santa Cruz recebeu a notícia da renúncia de JB durante um encontro das seccionais da OAB em Recife, realizado nesta quinta-feira. Ele avalia que, do ponto de vista pessoal, é um direito de Joaquim Barbosa se aposentar. Santa Cruz comentou que nos corredores do STF já se cogitava há algum tempo o afastamento do presidente da casa, por causa das fortes dores na coluna que o impediam de permanecer sentado por muito tempo nas sessões. 
No entanto, na análise jurídica de Santa Cruz, a renúncia gerou um "estranhamento" pela falta de justificativas do presidente do STF, que nos últimos anos conquistou uma posição de destaque no cenário nacional, especialmente em torno do Mensalão.
No dia 12 de maio de 2014, o Jornal do Brasil publicou um artigo na editoria Opinião ressaltando que as decisões monocráticas de autoridades permitem uma reflexão sobre esses personagens, que apostam na estratégia de chamar a atenção da opinião pública através da mídia, para serem transformados em heróis. Porém, é justamente esse caminho que coloca em risco os seus cargos nas instituições, abrindo a possibilidade de abandonarem os postos antes do tempo previsto. Citamos que um mandato que encerraria em novembro deste ano, poderia ser abandonado muito antes, para uma saída como líder.
Agora o governo vai fazer o que quiser? Sem Barbosa, como ficam as denúncias? Quem vai assumir? Seria do time? Após a saída de Jânio veio a construção do golpe. E agora?  Post e comente a temática! 31/05/14.

Queda das atividades na indústria e nos investimentos desacelera PIB

Posted by João Luis

economia brasileira teve um crescimento limitado de 0,2% no primeiro trimestre de 2014, de acordo com dados divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta sexta-feira (30). Na comparação com o mesmo período do ano passado, o avanço do Produto Interno Bruto (PIB) foi de 1,9%. Alguns dados chamaram a atenção, como a atividade industrial, que recuou 0,8%, os investimentos, que sofreram queda de 2,1%, e o consumo das famílias, reduzido em 0,1%.
"O PIB divulgado hoje nos diz que tivemos um início de ano bem fraco. Estamos crescendo a um ritmo mais lento do que o do trimestre anterior (+0,4% no último trimestre de 2013 contra +0,2% agora). Esse desempenho ocorreu, principalmente, devido às quedas no ritmo de atividade da indústria e nos investimentos", aponta Dr. Ernane Galvêas, consultor econômico da Presidência e ex-ministro da Fazenda.
Segundo a gerente de Contas Nacionais do IBGE, Rebeca Palis, os investimentos caíram devido à redução das importações de bens de capital, da construção civil, da infraestrutura e da produção interna de bens de capital. A queda no consumo das famílias ocorreu em função de um ritmo de crescimento menor na concessão de crédito, com o aumento da taxa básica de juros neste ano. 
Galvêas defende que o sofrimento da indústria não é recente. "O aumento da competição internacional, a carga tributária elevada e a falta de infra-estrutura adequada são apenas alguns dos problemas enfrentados pelo setor produtivo já há algum tempo. As indústrias exportadoras, com poucas exceções, ainda aguardam uma recuperação mais robusta dos mercados internacionais desde a última crise internacional. Internamente, além do esfriamento no consumo das famílias (queda de 0,1% no PIB no primeiro trimestre), a queda do dólar voltou a favorecer a aquisição de produtos importados", esclarece.
Thais Zara, economista-chefe da Rosenberg Associados, afirma que o resultado negativo da indústria se deve, mais especificamente, a uma forte queda em dezembro de 2013. "Ainda não conseguimos recuperar desse tombo, resultado de um ajuste diante de um consumo doméstico mais fraco e sem conseguir aumentar as exportações. Os números devem continuar em baixa", explica. Zara concorda que a redução dos investimentos se deu devido à retração na produção e importação de bens de capital, mas relaciona o fato, ainda, aos baixos níveis de confiança da indústria e da economia.
Já o ex-ministro da Fazenda Ernane Galvêas argumenta que investir está mais caro. "Para conter a inflação, os juros ficaram mais altos tanto para consumir quanto para investir. A taxa média de juros cobradas das pessoas físicas encerrou o 1º trimestre de 2014 em 41,6% ao ano, a maior desde o início de 2012, segundo dados do Banco Central. O credito para as empresas seguiu mesma trajetória. Em março a taxa média dos recursos livres estava em 23,1%. Um nível recorde dos últimos dois anos.
Em relação ao ano de 2014, Galvêas não enxerga bons resultados. "As previsões que já não eram muito favoráveis tendem a ser corrigidas para baixo. Antes da divulgação dos dados de hoje, a maior parte dos analistas, esperava uma alta superior a 2,0% no comparativo entre o primeiro trimestre desse ano e o mesmo período do ano passado. O IBGE apurou alta de 1,9%. Para 2014, as expectativas, que estavam em +1,6%, provavelmente vão ser revistas novamente", finaliza.
A agropecuária, por sua vez, apresentou um crescimento de 3,6%, depois de recuar 0,5% no quarto trimestre de 2013. A economista da Rosenberg Associados lembra que a agropecuária tem um movimento mais oscilatório. "Nos dois períodos anteriores houve queda, então foi normal a recuperação. Esse ano deve ter entre 1% e 2% de crescimento, enquanto no ano passado foi 7,3%, bem forte. Isso tem mais a ver com a questão de safra", explica. Zara reitera que a previsão da empresa para o país em 2014 é de 1,6%, como explicitado em análise publicada anteriormente no Jornal do Brasil.
De acordo com Claudio Dedecca, economista da Unicamp, a queda no consumo familiar não é tão relevante. "O primeiro trimestre é desfavorável em termos de consumo, por causa do carnaval e do Natal. Há uma certa desaceleração já esperada. Além disso, o consumo deve aumentar no segundo trimestre com a Copa", indica. Por outro lado, a queda nos investimentos é "altamente preocupante", segundo o professor. "Desde o segundo trimestre do ano passado, o quadro econômico tornou-se tenso, o que pode estar influenciando negativamente os investimentos", sugere. Ele também destaca que a Copa também pode afetar este setor, assim como a produção industrial. "A Copa estimula o consumo, mas, ao mesmo tempo, provoca paradas produtivas. Não teremos tantas paradas no comércio e nos serviços, mas os investimentos e a indústria podem ser influenciados negativamente", conclui Dedecca.
Esses são os verdadeiros números da economia brasileira. Não crescemos mais por falta de investimentos em tecnologia e melhores bolsas de estudos e pesquisas nas universidades. País que pretende aliar crescimento econômico com desenvolvimento econômico, precisa de uma gestão mais ousada. Post e comente a temática! 31/05/14. 

"O capital no século XXI": por que o livro de Piketty causa tanta repercussão?

Posted by João Luis

O francês Thomas Piketty sacudiu o universo da economiamundial com a recente publicação do livro O capital no século XXI. Na obra, o pesquisador avalia que a desigualdade de renda vem aumentando, a ponto de retornar aos mesmos números do século XIX. Além disso, a sociedade estaria voltando ao "capitalismo patrimonial", no qual as grandes economias não são de indivíduos talentosos que construíram seu império por meio do mérito, mas sim de dinastias familiares. O economista afirma que, por a riqueza hereditária ser tão vasta, é quase invisível - as pessoas não têm consciência de sua existência.
De acordo com o autor, o capitalismo não pode se apresentar como solução para a desigualdade, porque a distribuição de renda não acompanha o ritmo de acúmulo das riquezas. Assim, mesmo que fosse alcançado o capitalismo "perfeito", ainda haveria ricos e pobres. O livro se tornou um best-seller  e foi defendido por nomes como o de Paul Krugman, economista ganhador do prêmio Nobel de 2008.

Livro de Piketty teve forte repercussão 
Livro de Piketty teve forte repercussão 

"É um bom livro porque levanta a questão da desigualdade da riqueza, que é um aspecto importante, principalmente após a crise de 2008. Thomas Piketty fez um excelente levantamento estatístico e tem o grande mérito de ter colocado em pauta este tema da desigualdade", aponta Antonio Carlos dos Santos, economista da PUC-SP. "Após a Primeira Guerra Mundial, foram realizadas políticas econômicas favoráveis à redução da desigualdade. Piketty argumenta que esse período de redução não alterou o longo processo de aumento da desigualdade. No capitalismo isso seria uma tendência, ou seja, se o mercado agisse livremente, haveria o crescimento da desigualdade. Ele afirma que o único meio de reverter esse cenário é por meio de ações no campo da política", explica.
Na última sexta-feira (23), o jornalFinancial Times publicou uma análise apontando uma série de supostos erros no estudo de Piketty e colocando em dúvida a relevância da obra. O autor do texto criticou Piketty, dizendo que os ajustes realizados nas projeções para épocas que não havia dados não foram justificados e que o mesmo método não foi utilizado para todos os países. Piketty respondeu esclarecendo que a disponibilidade de dados sobre a riqueza não é a mesma que sobre a renda e que, para homogeneizar as diversas fontes de informação, os ajustes foram necessários.
O economista da PUC-SP reitera a dificuldade de encontrar dados sobre as riquezas e acredita na veracidade do trabalho de Piketty. "Dados sobre renda são de fácil acesso, enquanto os de riqueza são escassos e devem passar por tratamento estatístico. É bom lembrar que o livro é um entre vários estudos do Piketty, que faz parte de um grupo de economistas que realizam importantes trabalhos. É muito pouco provável que os resultados obtidos por Piketty venham a ser revertidos por novas estatísticas", defende.
Claudio Dedecca, economista da Unicamp, assegura que é um exagero dizer que a obra traz novidades, mas reconhece a importância da mesma. "O tema da desigualdade já foi explorado, há uma literatura ampla sobre essa tendência, então é um certo exagero dizer que a obra traz conclusões inéditas. As conclusões de Piketty são amplamente amparadas, já exploradas na literatura internacional e brasileira", aponta. "Por outro lado, o livro tem o mérito de constituir um fórum público importante e amplo em torno do tema. O autor fez um trabalho muito esforçado e meritório, dando visibilidade a um problema real da sociedade capitalista", pondera.
"Foi bom para mostrar que o capitalismo não funciona bem como promete, já que agrava as desigualdades. Na primeira metade do século XX, a Inglaterra já havia taxado as heranças para impedir esta tendência, assim como outros países europeus. Depois dos anos 80 (XX), houve um enfraquecimento da regulamentação do estado sobre a economia e foram abertas brechas para que houvesse um aumento na desigualdade, para que a taxação sobre as heranças fossem reduzidas. No Brasil há um projeto de lei formulado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, 'dormindo' há décadas no Congresso, que objetiva taxar as heranças para diminuir os efeitos da desigualdade", continua o economista.
Dedecca garante que o problema existe no Brasil, mas que não é restrito ao país. "No Brasil é um problema, assim como é no mundo inteiro. A tendência de financeirização da riqueza permitiu a transformação do modo como a mesma se organiza. Até a década de 80, boa parte da riqueza era de responsabilidade das famílias. Hoje, muitas vezes, uma pessoa jurídica detém o dinheiro, tornando mais difícil para o estado taxar, já que existe o argumento de que isso poderia coibir investimentos. Não é fácil enfrentar esta questão", finaliza. 
Estaríamos voltando para o capitalismo liberal e dinástico do século XIX? Outra modalidade? Ou, mas um redesenho do modelo? Até quando? Post e comente a temática! 29/05/14.

Carta do papa a Cristina Kirchner vira polêmica na Argentina

Posted by João Luis

O papa Francisco enviou uma carta à presidente argentinaCristina Kirchner, que foi considerada "falsa" pelo secretário de Protocolo e Cerimônia do Vaticano, Guillermo Karcher, gerando uma enorme polêmica na Argentina.    
O documento, que foi divulgado ontem pelo governo argentino, enviava saudações do papa à "Revolução de Maio", festa político-social celebrada no próximo dia 25. A carta foi endereçada à nunciatura de Buenos Aires e continha a assinatura "cordialmente, Francisco". Horas após a divulgação do documento, Karcher veio a público dizer que a carta era "falsa" e que teria sido produzida "por qualquer artista que pode ter feito uma montagem". Segundo ele, o documento era uma falsificação feita "com evidente má vontade". 
Devido à declaração do secretário, a imprensa argentina começou a noticiar que a "carta de Francisco à Presidência era falsa", levando o governo argentino e o próprio Vaticano a se pronunciarem sobre o caso. 
Em uma coletiva de imprensa, os secretários da Presidência e de Culto da Argentina, Oscar Parrilli e Guillermo Oliveri, respectivamente, tiveram de esclarecer que o documento era original e havia chegado à Argentina "seguindo o protocolo habitual". O porta-voz do Vaticano, padre Federico Lombardi, também prestou esclarecimentos e garantiu que a carta é autêntica. Parte da confusão foi gerada pelo fato do próprio documento informar que havia sido "redigido em nome do Santo Padre".    
Porém, a prática é comum na Santa Sé. Diariamente, cartas são redigidas em nome do Papa, assinadas por secretários e enviadas a nunciaturas. "Trata-se da mensagem a um Chefe de Estado, em nome do Santo Padre, por ocasião da Festa Nacional. Como o habitual, o documento parte da Secretaria de Estado e é transmitido à nunciatura do país", disse Lombardi. O porta-voz confessou ainda que não "compreende" como uma coisa "tão simples" ganhou essa proporção de polêmica. Após toda a polêmica, Karcher admitiu o erro. "Hoje, com a máxima honestidade, retifico. Trata-se de uma carta verdadeira", afirmou o religioso, em uma entrevista à rádio local. Guillermo Karcher é um sacerdote argentino de 67 anos que vive em Roma desde 1993. Ele já desempenhou diversas funções no Vaticano, mas agora integra a equipe de cerimonial da Santa Sé.    
Até o momento, não ficaram claro quais os motivos que o levaram a pensar que a carta era falsa. O governo argentino, por sua vez, é criticado pela imprensa nacional e internacional por manipular dados oficiais, como índices de inflação, e outras informações sobre o país, afetando a credibilidade dos comunicados da Casa Rosada. Jorge Mario Bergoglio, eleito papa em março de 2013, após a renúncia de Bento XVI, nasceu na Argentina e era arcebispo de Buenos Aires.
A veracidade da carta depende do conteúdo? O governo argentino só publica o que é de seu interesse. Para ficar no poder vale tudo? Post e comente a temática! 24/05/14.

Casa Branca é palco de protesto contra Guantánamo

Posted by João Luis

Cerca de 50 representantes de ONGs de direitos humanos protestaram hoje, dia 23, em frente à Casa Branca pedindo que o presidente Barack Obama cumpra sua promessa de fechar a prisão de Guantánamo.    
Os manifestantes, vestidos com macacões laranja, como os prisioneiros da base militar, e com um capuz preto na cabeça, pediam ainda o fim das detenções sem julgamento.      
O mandatário promete o fechamento de Guantánamo desde 2008, quando fazia campanha eleitoral para seu primeiro mandato.    
Nos Estados Unidos, um juiz federal deu permissão ao Pentágono para "alimentar a força" um detento sírio que tem feito greve de fome em Guantánamo. A decisão estabelece que a alimentação forçada só pode acontecer em caso de perigo para a vida, mesmo se o prisioneiro reclamar de dor por conta do procedimento.    
Abu Wa'el Dhiab está preso há 12 anos sem ter passado por um julgamento. 
Promessa feita e não realizada por Obama. Post e comente a temática! 24/05/14.

Bola da Copa usa material tóxico, diz Greenpeace

Posted by João Luis

O Greenpeace acusou itens esportivos da Adidas, Nike e Puma de fazerem uso de substâncias tóxicas. Entre as peças que possuem elementos nocivos, está a bola oficial da Copa do Mundo, a Brazuca, fabricada pela Adidas, além de chuteiras e luvas das três marcas.   
Segundo análises realizadas pelo grupo, as chuteiras da linha "Predator" (Adidas) apresentam níveis de perfluorcarbonos (PFCs), 14 vezes maiores dos limites estabelecidos pela própria marca. Os PFCs são compostos que afetam diretamente na questão do aquecimento global, estando na lista de produtos que devem ter seu uso drasticamente reduzido pelos países que assinaram o protocolo de Kyoto.    
O Greenpeace informou que os "laboratórios independentes encontraram substâncias químicas perigosas", além dos PFCs, entre elas "Nonilfenol, Ftalatos e Dimetilformamida (DMF)". De acordo com a entidade, essas substâncias "ao serem soltas no ambiente afetam a cadeia alimentar e algumas são potencialmente cancerígenas, interferindo no sistema hormonal e causando efeitos negativos sobre a reprodução".    
Sobre a Brazuca, o Greenpeace declarou que ela "está contaminada por nonilfenol, uma substância que ao ser lançada no meio-ambiente, libera gases tóxicos para os peixes e outros organismos aquáticos". Esse elemento foi encontrado também em metade das chuteiras analisadas e nas luvas de goleiro das três marcas.    
Em 17 das 21 chuteiras que foram para a análise e em metade das luvas de goleiro coletadas foram encontrados PFCs iônicos, como o ácido perfluoro-octanoico - uma das categorias mais tóxicas, de acordo com os laboratórios. Em todas as chuteiras também foram encontrados "ftalatos e DMFs", que de acordo com a explicação do Greenpeace, "interferem na reprodução humana e são nocivos ao entrarem em contato com a pele". A entidade acusa as três marcas de usarem intencionalmente e em larga escala esses tipos de elementos nocivos, "em contraste com as políticas dos próprios programas das empresas de gestão de substâncias químicas perigosas".
Com a palavra os professores de química. A copa do mundo seria um vetor de aquecimento global? Estaríamos aplicando um controle populacional futebolístico? Vamos exterminar a vida aquática? Post e comente a temática! 20/05/14.

China convoca embaixador dos EUA para protestar contra denúncias de espionagem

Posted by João Luis

governo chinês convocou o embaixador norte-americano em Pequim, Max Baucus, para manifestar “oposição solene” à decisão dos Estados Unidos de apresentar acusações contra cinco militares chineses por atos de ciberespionagem.
Segundo comunicado divulgado hoje (20), o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros, Zheng Zeguang, convocou o diplomata norte-americano nessa segunda-feira à noite, depois de oDepartamento de Justiça dos Estados Unidos ter anunciado a acusação contra cinco membros do Exército Popular de Libertação chinês de espionagem industrial em grande escala. Os militares são acusados de ter roubado segredos comerciais e industriais de empresas dos setores energético, do alumínio e do aço.
A acusação, “baseada em fatos fabricados, viola grosseiramente as normas básicas que regem as relações internacionais e coloca em risco a cooperação entre a China e os Estados Unidos e a mútua confiança”, disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês, Qin Gang, no comunicado.
Pequim pediu a Washington para “corrigir imediatamente o erro e retirar a acusação”, informou o porta-voz, acrescentando que a “acusação norte-americana contra os chineses é infundada e absurda”.
Qin Gang disse ainda que a China vai suspender as atividades de um grupo de trabalhobilateral sobre matérias relacionadas à internet devido à “falta de sinceridade por parte dos Estados Unidos”.
A Justiça norte-americana acusou os cinco oficiais do Exército chinês de “pirataria informática” e “espionagem econômica”, anunciou o secretário de Estado norte-americano da Justiça, Eric Holder.
Os cinco oficiais - Wang Dong, Sun Kailiang, Wen Xinyu, Huang Zhenyu e Gu Chunhui -, são acusados de ter roubado, entre 2006 e 2014, informações comerciais confidenciais de empresas norte-americanas especializadas em energia nuclear ou solar e do setor metalúrgico. Segundo o Departamento de Justiça norte-americano, as informações confidenciais das companhias norte-americanas teriam sido utilizadas para beneficiar estatais chinesas.
"Cyberroubo". Os Estados Unidos sentiram na pela suas próprias estratégias históricas de acesso a segredos de Estado. Post e comente a temática! 20/05/14.

ONU alerta para "deterioração" de direitos humanos no Leste da Ucrânia

Posted by João Luis

A Organização das Nações Unidas (ONU) alertaram hoje para uma “deterioração alarmante” dos direitos humanos no Leste da Ucrânia, onde o exército combate uma revolução lançada por separatistas pró-Rússia.
Num relatório divulgado hoje (16), a comissária da ONU para os Direitos Humanos, Navi Pillay, manifestou também preocupação pelos "sérios problemas" de perseguição e intimidação contra os tártaros na Crimeia, território anexado pela Rússia em março, perante a indignação da comunidade internacional.
Em resposta, o porta-voz da diplomacia russa, Alexandr Lukachevich, divulgou comunicado acusando a ONU de “falta de objetividade total” no relatório. “A falta de objetividade total, as contradições revoltantes e a utilização de dois pesos e duas medidas não deixam dúvidas de que os autores (do relatório) cumpriram uma orientação política para ‘branquear’ as autoridades autoproclamadas de Kiev”, afirmou.
O relatório da ONU, que cobre o período entre 2 de abril e 6 de maio, cataloga uma lista de "assassinato, tortura e espancamentos, raptos, intimidação e em alguns casos assédio sexual", que estariam sendo cometidos por grupos antigovernamentais no Leste da Ucrânia.
Os governo interino de Ucrânia trava uma ofensiva militar contra separatistas pro-Rússia, que pegaram em armas, após a destituição do presidente Viktor Ianukóvitch apoiado pela Rússia em fevereiro.
Os confrontos ocorrem quase todas as noites, particularmente próximo ao bastião rebelde de Slaviansk, e dezenas de pessoas já morreram desde que Kiev lançou a sua “operação antiterrorista" em meados de abril.
No Leste do país, o relatório afirma que houve aumento "preocupante" dos raptos e detenções ilegais de jornalistas, ativistas, políticos locais, representantes de organizações internacionais e membros das forças armadas.
A ONU manifesta ainda sua preocupação com a deterioração do ambiente para os meios de comunicação no Leste do país, onde os rebeldes proclamaram a independência em duas regiões, após consultas populares por meio de referendos – que são considerados ilegais por Kiev e pelo ocidente.
Na Crimeia, o relatório diz que a anexação da península pela Rússia em março, após um referendo do mesmo gênero, cria dificuldades para residentes, particularmente os tártaros. "Mais de 7,2 mil pessoas originárias da Crimeia – a maioria tártaros – tornaram-sedeslocados internos em outras partes da Ucrânia", indica o documento.
E agora? A minorias das regiões anexadas ficam como? Ser minoria na Ucrânia motivou a separação. E as atuais minorias das áreas separatistas, como ficam? Post e comente temática! 16/05/14.

Cresce risco de desmoronamento em camada de gelo na Antártida

Posted by João Luis

Uma matéria da revista Science desta semana diz que no início desta semana, duas equipes de cientistas relataram que a Thwaites Glacier, uma pedra angular que segura a enorme camada de gelo da Antártida Ocidental, está começando a entrar em colapso. Eles dizem que é a longo prazo, mas que toda camada de gelo está condenada, e que irá liberar água derretida suficiente para elevar o nível do mar por mais de 3 metros.
Uma equipe mostrou dados recentes de um recuo de 182 Km² da Thwaites Glacier. Sua modelagem em cascata sugere que rapidamente ela entrará em colapso.
Como bacias fluviais ligando Thwaites Glacier a outras grandes geleiras na região, ambas as equipes dizem que o colapso inundaria toda a Antártica Ocidental com água do mar, levando a uma perda quase completa de gelo na área. "O próximo estado estável de camadas de gelo na Antártida Ocidental, pode não haver nenhuma placa de gelo", diz Ian Joughin, da Univesidade de Washington, Seatle.
Comente a temática! 14/05/14.

Putin retira tropas da fronteira ucraniana

Posted by João Luis


O presidente da Rússia, Vladimir Putin, anunciou nesta quarta-feira (7) a retirada de tropas da fronteira com a Ucrânia. A declaração foi feita durante uma coletiva de imprensa ao lado do presidente de turno da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (Osce), Didier Burkhalter, também presidente da Confederação Suíça. Segundo Putin, esses destacamentos foram transferidos para locais onde acontecem seus treinamentos regulares.
Contudo, a afirmação não convenceu os Estados Unidos. Em entrevista ao canal local ABC, um porta-voz do Pentágono disse que até o momento não foi notada nenhuma mudança na região. 
O mandatário russo também contou que pediu para os manifestantes pró-Moscou que atuam no leste da Ucrânia adiarem o referendo sobre a federalização do país marcado para 11 de maio. "Pedimos isso para criar as condições necessárias ao diálogo. Para nós, o contato direto entre as autoridades de Kiev e os representantes do leste ucraniano é um elemento chave para solucionar a crise", acrescentou.
Um dos líderes dos rebeldes, Denis Pushilin, citado pela agência Itar-Tass, mostrou disposição em atender à solicitação de Putin, mas contou que a decisão será tomada apenas amanhã (8), quando a proposta deverá ser votada pelo "conselho popular" da autoproclamada República de Donetsk.
Por outro lado, a Rússia ainda pediu para a Ucrânia interromper as operações militares do seu Exército no leste e a libertação de todos os "presos políticos" no país.
Parece que o acordo de Genebra começou a fazer algum efeito prático na questão entre a Ucrânia e a Rússia. Resta saber até quando? Post e comente a temática! 07/05/14.

Os erros do governo do PT: para refletir e opinar.

Posted by João Luis

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) foi à tribuna, na tarde desta quarta-feira (20), para enumerar 13 fracassos da gestão do Partido dos Trabalhadores (PT) no governo federal. No dia em que petistas realizam evento para lembrar a marca de dez anos à frente do Palácio do Planalto, o parlamentar tucano criticou a falta de humildade e autocrítica da legenda. “Ao contrário do que quer fazer crer a propaganda oficial, o Brasil não foi descoberto pelo ano de 2003. Fato é que, no governo, deram continuidade às políticas criadas e implantadas pelo presidente Fernando Henrique. E fizeram isso sem jamais reconhecer a enorme contribuição dada pelo governo do PSDB na construção das bases que permitiram importantes conquistas alcançadas no período de governo do PT”, afirmou, enfatizando que não existe monopólio do povo brasileiro, como julgam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus aliados.
De acordo com o tucano, a data seria uma excelente oportunidade para que o PT revisitasse a sua história e reconhecesse a contribuição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso para o desenvolvimento do Brasil. Lembrou que os petistas sempre optaram por um projeto de poder em detrimento do bem do povo brasileiro, em diversas ocasiões. Na presença do presidente nacional do PSDB, deputado federal Sérgio Guerra (PE), do líder no Senado, Aloysio Nunes e de parlamentares da bancada no Congresso, Aécio recordou que o PT negou apoio a Tancredo no Colégio Eleitoral, renegou a constituição cidadã de Ulysses Guimarães e foi contra o Plano Real e a Lei de Responsabilidade Fiscal.
“Mas afinal, qual é o PT que celebra aniversário hoje? O que fez do discurso da ética, durante anos, a sua principal bandeira eleitoral, ou o que defende em praça pública os réus do mensalão? O que condenou com ferocidade as privatizações conduzidas pelo PSDB ou o que as realiza hoje, sem qualquer constrangimento? O que discursa defendendo um Estado forte ou o que coloca em risco as principais empresas públicas nacionais, como a Petrobras e a Eletrobras”, questionou.
Ao concluir, o senador, que foi aplaudido e cumprimentado por parlamentares tucanos e de outros partidos, afirmou que o PSDB, diferentemente do que fez o PT no governo FHC, faz uma oposição responsável e fiscalizadora. “Não fizemos oposição ao Brasil e aos brasileiros. Jamais fizemos.”
13 Fracassos do governo do PT
1. O comprometimento do nosso desenvolvimento
2. A paralisia do país: o PAC da propaganda e do marketing
3. O tempo perdido: a indústria sucateada
4. Inflação em alta: a estabilidade ameaçada
5. Perda da Credibilidade: a contabilidade criativa
6. A destruição do patrimônio nacional: a derrocada da Petrobras e o desmonte das estatais
7. O eterno país do futuro: o mito da autossuficiência e a implosão do etanol
8. Ausência de planejamento: o risco de apagão
9. Desmantelamento da Federação: interesses do país subjugados a um projeto de poder
10. Brasil inseguro: insegurança pública e o flagelo das drogas
11. Descaso na saúde, frustração na educação
12. O mau exemplo: o estímulo à intolerância e o autoritarismo
13. A defesa dos maus feitos: a complacência com os desvios éticos
Não existe verdades inquestionáveis, entretanto é necessário verificar os lados da dialética para termos contrapontos da "verdade". Vejo com muita preocupação as expectativas para as próximas eleições presidenciais. Observo medidas pré eleitorais tomadas com fins claramente eleitoreiros (reajuste da bolsa família, correção para baixo da tabela de imposto de renda "depois do prazo da declaração feita" etc). Fica no ar a seguinte pergunta. Seria Aécio (neto de  Tancredo) o nome para resgatar o país? Eduardo e Marina seriam a dobradinha da verdadeira mudança? Dilma e seu grupo vão continuar dizendo que existe uma teoria da conspiração da direita brasileira? A volta de Lula é a solução? Passarei a realizar postagens mostrando os dois lados ou três do pleito eleitoral para debatermos nesse espaço. Post e comente a temática! 01/05/14.